大河网讯 4月26日《现代快报》报道：记者6点多赶到和燕园，刚进小区大门，就看到居民聚在一起议论烧狗一事。几位老大妈领记者来到烧狗处，远远的，一股焦臭味就扑鼻而来，洞口还在冒烟。没死的小狗已经趴回到了洞里，但看不出是只什么颜色的狗，在它旁边，被烧死的小狗蜷缩着，黑乎乎的，眼睛还睁着。一个居民拿来一根棍子，想把小狗弄出来，但是小狗已经跟地面粘在一起了，怎么扒都扒不出来。 令人意想不到的是，这条新闻后面跟了近千条留言，这些留言分了两大派，一派说狗就该死，因为他破坏了人类的安宁，让人们睡不好觉，上班没有精神，生活一惊一乍，试想，让你生活在一个狗吠声声里的清晨，你是一种什么滋味？ 第二派认为人类该具备兽道、狗道，尊重动物的生存权，让狗有其居，有其食，有其死。 笔者写这篇文章的目的，开宗明义，就是要替狗说句公道话。 狗之所以进入人类的生活圈子，恰恰是因为狗被驯化后成为人类的帮手、伙伴、朋友，当人类还处于蒙昧时期，独门独院，荒山野岭之中，无论管有一条什么样的狗陪伴，是不是一件幸事？看门、解闷、围猎、救主，你说一只狗会起多大的作用？ 当今社会城市居民又为什么对狗重新定位？重新被人们注重、爱护以至每家每户开始养狗？其深层的社会原因，正是人情冷漠，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬？除了电视电脑光碟MP3，人们还有多少真正可以沟通的对象？因而，洋狗土狗藏獒纷至沓来于城市，其背后的人情危机，谁又真正进行过探讨？在城市的历史上，何时又出现过这种狗繁荣的时期？ 可悲的是，人类并没有真正把狗当成朋友，社会也没有为狗准备好该准备的一切，狗防疫系统在某些城市建立起来了，不过是收钱后给一针疫苗，防疫部门挣了狗钱，养狗人得了心安，除此之外呢，则显然没有狗的一切。农村的狗与人类相守一生，不到死大约别想进屠宰场或者屠宰户，而城市的狗却没有这种与人类相守一生的待遇，前两天某市某片拆迁，造成了大量的狗流浪街头，人没有地方租房住，又何况狗乎？然而，这又反映了城市人与狗的关系并不是永久的关系，而是临时的关系，农村狗即便是主人住临时房，也不会把狗打死，让其流浪，而城市人就有这样的一刀两断。还有一种玩新鲜现象，那就是感觉狗狗好玩，玩了一阵子，知道了它的脏，那就一脚踹出门去，让其流浪，这背后仍然是一个人类感情的危机，人情不畅找狗情补偿，狗情腻歪了，又抛却狗情，狗对人忠诚，而人类又给了它多少忠诚？ 狗被烧死的背后，统统源于以上的社会根源以及人情荒漠化的根源，而烧狗者的作为，则仅仅是给狗敲响丧钟的手段表现的极端残忍而已，因为狗成了流浪狗，猫成了流浪猫，早已经是一声人乏兽道的丧钟。 为城市流浪狗找一个归宿，也是为人类的兽道找一个归宿，仅仅拿烧狗者进行谴责，显然并不是问题的全部。
|
